O melhor do futebol, todos os dias
Beirado Campo
Brasileirão

Corinthians cobra CBF por lance com Gui Negão contra Vitória

Clube divulgou vídeo nesta terça e anunciou cobrança à Comissão de Arbitragem por puxão em Gui Negão. A reclamação é distinta do pênalti marcado em André; PC Oliveira discordou da avaliação alvinegra.

Renato CaldeiraRenato Caldeira4 min de leitura
Corinthians cobra CBF por lance com Gui Negão contra Vitória
Gui Negão e jogadores reclamam na partida contra o Vitória — Foto: Marco Galvão / Fotoarena / Folhapress, via Lance!

O Corinthians anunciou nesta terça-feira, 20 de outubro, que cobrará explicações da Comissão de Arbitragem da CBF pelo lance com Gui Negão nos acréscimos diante do Vitória. O clube divulgou um vídeo da jogada e sustenta que o puxão de Jamerson na camisa do atacante deveria ter sido punido com pênalti. A reclamação sucede o empate de segunda-feira, na Neo Química Arena.

O anúncio foi registrado por Lance! e Gazeta Esportiva. Trata-se da posição do Corinthians sobre a arbitragem: a manifestação não equivale a um reconhecimento de erro pela CBF. A avaliação do comentarista PC Oliveira sobre essa mesma jogada foi diferente da defendida pelo clube.

Corinthians cobra CBF após divulgar vídeo de Gui Negão

Na postagem, o Corinthians associou o episódio à demora para receber seu primeiro pênalti no Brasileirão. O clube afirmou que precisou esperar 31 jogos e ironizou a possibilidade de enfrentar outra espera semelhante. A Gazeta relata que a promessa de cobrar a comissão apareceu nos comentários da publicação.

A cobrança alvinegra aponta o risco de decisões de arbitragem comprometerem resultados na reta final da competição. O fato novo desta terça é a manifestação pública acompanhada das imagens. A reportagem do Lance! também informa que a diretoria avalia formalizar a reclamação por meio de um ofício. Avaliar o envio e anunciar a cobrança são etapas diferentes de comprovar que um documento já foi protocolado.

O foco do questionamento é o contato entre Jamerson e Gui Negão quando o atacante tentava concluir a jogada. Segundo a reconstituição do ge, atualizada nesta terça, houve puxão na camisa, pedidos de penalidade e continuidade da partida, com escanteio na sequência. O árbitro do confronto foi Sávio Pereira Sampaio.

O pênalti em André foi outro episódio

A reclamação sobre Gui Negão não deve ser confundida com a penalidade assinalada a favor do Corinthians durante o segundo tempo. Naquela jogada, o envolvido foi André. Sávio inicialmente interpretou a queda do volante como simulação e mostrou cartão amarelo.

Após o chamado do VAR e a revisão, o árbitro mudou a marcação, apontou o pênalti e retirou a advertência, conforme o ge. Essa sequência explica por que a postagem do clube menciona uma penalidade concedida e, ao mesmo tempo, protesta contra outra não marcada.

São decisões distintas, em momentos diferentes. A revisão favorável ao Corinthians no lance de André não resolve, por si só, a discussão sobre Gui Negão. Da mesma maneira, a reclamação posterior não altera o registro do que foi efetivamente assinalado em campo. Separar os dois episódios permite compreender o pedido sem atribuir ao VAR uma única decisão para toda a partida. O guia do VAR no futebol explica o alcance da ferramenta e as diferenças entre checagem, revisão e decisão.

Avaliação de PC Oliveira diverge da reclamação

O Lance! registrou a análise de PC Oliveira durante a transmissão, em reportagem publicada na segunda e reconsultada nesta terça. O comentarista considerou correta a decisão de não marcar pênalti em Gui Negão. Portanto, o entendimento apresentado pelo Corinthians não é compartilhado por todas as avaliações públicas do episódio.

A diferença deve ser atribuída a quem a expressou: o clube pede uma penalidade; o comentarista concordou com a arbitragem. Nenhuma dessas manifestações, isoladamente, constitui resposta institucional da Comissão de Arbitragem à cobrança anunciada. O próximo desenvolvimento relevante será uma eventual formalização do pedido ou um posicionamento da entidade sobre o questionamento.

Reta final dá peso à cobrança

A CBF confirmou nesta terça o encerramento da 31ª rodada com o Corinthians em 16º, com 33 pontos. A posição ajuda a entender o peso atribuído pelo clube a cada decisão, sem permitir afirmar que uma penalidade teria garantido vitória ou pontos adicionais.

A disputa pode ser acompanhada na tabela do Brasileirão. O guia de pontos para não cair detalha as metas de permanência, e a agenda de futebol reúne os próximos compromissos. No campo institucional, o Corinthians abriu uma cobrança pública; seu desdobramento depende de atos e respostas que ainda precisam ser confirmados.

Tira-dúvidas

Perguntas frequentes

01
Por que o Corinthians vai cobrar explicações da CBF?
O clube considera que houve pênalti em Gui Negão, puxado por Jamerson nos acréscimos contra o Vitória, e anunciou que cobrará a Comissão de Arbitragem.
02
O pênalti marcado para o Corinthians foi em Gui Negão?
Não. A penalidade assinalada após revisão de vídeo foi sofrida por André. A reclamação posterior do clube trata de outra jogada.
03
PC Oliveira achou que houve pênalti em Gui Negão?
Na avaliação do comentarista durante a transmissão, a decisão de não marcar a penalidade foi correta, conforme registro do Lance!.

Fonte: Lance!, Gazeta Esportiva, ge e CBF — consultados em 20 de outubro de 2026 · informações adicionais por Beira do Campo

#corinthians#gui-negao#arbitragem#cbf#brasileirao-2026

Quem escreve

Renato Caldeira
Renato Caldeira

Persona editorial

Este nome identifica uma persona editorial do Beira do Campo, usada para organizar conteúdos por tema e estilo. A produção utiliza inteligência artificial e consulta fontes citadas nas matérias. Não representa um currículo profissional ou uma pessoa com as credenciais de uma redação tradicional.